在猪蓝耳病防控实践中，猪场蓝耳病净化是理想目标，但净化状态亦具有较高风险与脆弱性。一旦由阴性转为阳性，尤其是对当前主流变异毒株缺乏抵抗力时，往往会引发较阳性场更为剧烈的"流产风暴"，造成严重损失。

本文对某规模猪场的真实案例进行复盘。该猪场原为猪蓝耳病双阴场，2025年底因类NADC30毒株突发侵袭，导致母猪群出现大量流产及死胎情况。猪场在快速准确诊断的基础上，立即启动以"药物压制+蓝耳活疫苗+灭活苗"为主的结构化精准防控方案，取得了良好的防控效果。

1 背景

1.1 基本情况

猪场现存栏基础母猪5219头，经营模式以外销仔猪为主。该猪场设有3条生产线，其中2线为培育中的后备种猪，1线和3线配备配怀舍、产房，另有少量待售仔猪。该猪场原为蓝耳病双阴场（抗原、抗体均为阴性），2025年12月下旬，1线母猪出现流产、死产现象。猪场2周内约有81窝发生流产、整窝死产情况，受影响的产仔窝数约500余窝；产房生产成绩呈断崖式下降。

1.2 诊断

采集6头小猪肺脏、淋巴结样本及25份产房处理液，送至BB贝博艾弗森官网诊断中心及第三方实验室检测。小猪组织蓝耳核酸检测均呈阳性，Ct值范围为17.21-22.32；产房处理液采用5混1检测方式，蓝耳核酸检测均呈阳性，Ct值范围为22.49-23.26。经NSP2与ORF5基因测序分析，确定为类NADC30毒株。

2 防控措施

对全群实施"药物压制+蓝耳活疫苗+灭活苗"相结合的防控措施，以快速降低猪体及环境的病毒载量，提升猪群整体免疫力，快速控制疫情并防止反弹。

2.1 基础母猪免疫保健

2.1.1 药物压制

对基础母猪全群实施每头“20%泰万菌素6g+10%多西环素12g+多维5g”的保健方案，连续7天。鉴于现场药物库存情况，为抢抓防控窗口期，决定先免疫，后药物保健。

2.1.2 疫苗免疫（“活+灭”序贯方案）

第1次免疫（1月5日）：使用蓝耳病活疫苗（蓝经灵）进行全群普免，1头份/猪。此前已于1月2日对1线、3线各100头母猪进行小群预免，仅2头出现减食现象，次日恢复，证明安全性可靠。

第2次免疫（1月20日）：进行“蓝耳活疫苗（蓝经灵）1头份+ 蓝耳灭活苗（华蓝泰）2mL”的加强免疫，采取一边一针注射。

第3次免疫（2月19日）：全群加强免疫蓝耳灭活苗（华蓝泰）2mL。此后计划每3个月用灭活苗加强免疫一次（实际实施推迟至3月18日）。

2.2 仔猪的免疫防控

2.2.1 猪场存栏的保育仔猪（自留后备母猪除外）尽快转出场外。在产房仔猪处理液、断奶弱猪病原检测连续8周呈阴性之前，暂停选育种猪，断奶商品仔猪均转出场外。

2.2.2  对场内现有7日龄以上的仔猪普免蓝耳活疫苗（蓝经灵），剂量为0.5头份/猪。

2.2.3  新生仔猪于14日龄接种蓝耳活疫苗（蓝经灵），剂量为0.5头份/猪。

2.2.4  仔猪实施阉割与断奶时，用泰拉菌素注射保健，待产房处理液检测呈阴性后取消。

2.3 后备猪群免疫防控

2.3.1 该场2线已留有充足后备猪。现有后备猪的疫苗免疫方案与基础母猪群相同，要求全场同时进行。蓝耳病波动期间，产房暂停新选留后备种猪。

2.3.2 后备猪入群前实施严格监测，要求抗原阴性、抗体合格（S/P值1.0-2.0），方可入群。在猪场蓝耳病未稳定前，不进行外部后备猪的引进。

2.4 加强内部生物安全和生产管理

2.4.1 强化内部生物安全管理，延缓野毒传播速度，为疫苗产生保护力争取时间。

2.4.2 淘汰病弱猪：对于产房病弱仔猪加大淘汰力度，减少病原浓度。对流产、整窝死胎且健康度差的母猪，坚决淘汰；对于免疫两次疫苗后仍出现空怀、返情、流产、整窝死胎或泌乳不佳的母猪，及时淘汰更新。

2.4.3 产房管理：严格遵循McREBEL管理原则

（1）产房需严格执行全进全出制度，场内严禁饲养断奶弱仔；

（2）应尽量减少对仔猪的操作；在开展补铁、去势、保健（长效抗生素）等操作时，每窝需更换或消毒手套与刀片；免疫接种时，至少每窝更换一次针头；

（3）分娩48小时后禁止调栏寄养，人员上产床前需进行踏脚消毒，抓猪治疗时需更换手套或洗手消毒。

2.5 效果评估与持续监测

防控措施的效果，必须通过系统化的数据监测来验证。以下从生产成绩、血清学抗体、病原学核酸三个维度，对该场防控前后的变化进行综合分析。

2.5.1 生产成绩统计

12月下旬，猪场猪蓝耳病检测转阳，出现流产高峰，死产及弱仔数量显著增加，对1月、2月生产成绩造成严重影响。防控措施执行后，生产成绩在1月份触底，2月份开始强力反弹，4月份基本恢复（与双阴状态差距很小）。这证明了“药物+活苗+灭活苗”序贯方案的有效性和及时性。此外，转出去的仔猪，没有接到投诉，证明疫苗+长效抗生素的方案是有效的。

2.5.2 猪蓝耳病抗体监测

分别于3月14日和5月27日两次采集血清样品检测猪蓝耳病抗体水平，3月抗体离散度降至40%，S/P值＞2.0的样本占比为59%；5月S/P值进一步下降，抗体离散度低于30%。群体抗体离散度从40%降至30%以下，N蛋白S/P值均值降低，这是群体从“不稳定”走向“稳定”的重要指标。

2.5.3 产房处理液蓝耳病核酸检测

每月采集产房处理液进行猪蓝耳病核酸检测，经过3个多月的防控，自5月起产房处理液检测结果转为阴性。5月实现产房处理液全阴性，表明猪场从“阳性不稳定”进入“阳性稳定”，从猪蓝耳病阳转到重新阴性，经历了近5个月的时间。

3 复盘：成功逆转的三大核心要素

本案例的成功，是系统化综合防控措施有效实施的结果。

3.1 精准诊断是前提

面对“双阴”场转阳的严峻形势，第一时间通过基因测序明确病原为类NADC30毒株，为后续疫苗的“精准对型”提供了科学依据。

3.2 “药物+疫苗”组合策略是核心

通过“药物压制+活疫苗+灭活疫苗”的防控方案，构建了“降低病毒载量-快速启动细胞免疫-巩固体液免疫”的完整防控链条，实现了“快、准、稳”的防控效果。此次防控鉴于现场情况，先免疫了活疫苗，第二次加强时采用活疫苗+灭活苗一边一针的方式，两次免疫均无明显副反应，疫苗安全性可靠。

3.3 生产管理与生物安全是保障

在技术方案落地的同时，严格执行McREBEL管理规范、强化内部生物安全措施、果断淘汰病弱猪只，为疫苗产生有效保护力争取了宝贵的时间窗口。

总结：从“双阴”状态失守到疫情得到有效控制，该猪场蓝耳病防控的实践表明：猪蓝耳病防控并非一场“遭遇战”，而是需要长期坚持的“持久战”与系统推进的“系统战”。面对变异频发的毒株，唯有依托科学诊断、精准方案与严格执行，才能为猪场构建起坚固的“蓝耳病防控屏障”。

您的猪场是否也正面临蓝耳病的反复困扰？ 是时候进行一次系统摸底了。欢迎在评论区留言您猪场的现状，或私信回复【双蓝方案】，我们的技术服务团队将为您提供一对一免费诊断服务，帮您摸清“敌情”，制定专属的“猪蓝耳病防控方案”。